Drodzy Sympatycy Stolika Wolności, Rodzice, Czytelnicy – pytacie nas w prywatnych wiadomościach co możemy realnie zrobić, aby nasze dzieci wróciły do szkół?

Zorganizowaliśmy Konferencję „Dzieci wracają do szkół. Szkoły wracają do normalności.” LINK: KLIK

Obecnie dostajemy propozycje różnych pism od zaprzyjaźnionych organizacji, od Internautów i „od ludzi dobrej woli”. Zamieszczamy wszystko w tym artykule. Są to propozycje. Korzystajcie wedle własnych potrzeb. Pisma są mocne w swym przekazie, ale dzięki temu zostaną zauważone. Walczymy o dobro naszych dzieci! One chcą wrócić, mają dość zdalnego nieporozumienia! Pamiętacie ten film z wypowiedziami dzieci? KLIK

(Jeśli nie podaliśmy prawidłowego autora przy materiałach, prosimy o kontakt. Uzupełnimy. Otrzymujemy informacje z wielu źródeł. Piszą do nas czytelnicy i sympatycy. Czasami nie wiadomo, kto jest prawdziwym autorem. Zdajemy sobie sprawę z trudu, jaki należy włożyć w tego typu opracowania. Dziękujemy za chęć współpracy!)

Nasze stanowisko jest takie: Czas nagli. Najważniejsze jest działanie – potem przyjdzie czas na przypinanie medali – jeśli ktoś ma taką potrzebę 🙂

1. Piszmy do członków sejmowej komisji edukacji, nauki i młodzieży, posłów oraz ich biur poselskich w sprawie NATYCHMIASTOWEGO powrotu do szkół i uczelni wszystkich uczniów oraz studentów !!!

Link do adresów posłów: KLIK

3. Pismo w sprawie realizacji obowiązku szkolnego

Dokument obecnie żyje własnym życiem, ale wiemy że oryginał w dniu 18.03.2021 stworzył pan Marek Drobnik (Izer Wieśniak) rónież opierając się na artykule: https://multimatum.pl/wpisy/nauczanie-zdalne/#aktualizacja2 oraz na opinii lega artis.

Treść zamieszczamy poniżej:

„Na podstawie rozporządzenia, nie można w aktualnym stanie prawnym, panującym na terenie Rzeczypospolitej Polskiej „zamknąć szkół”. W dniu 16 oraz 17.03.2021 Sąd Najwyższy wydał jednoznaczne wyroki o treści: 

„Restrykcje wydawane w formie rozporządzeń nie mogą skutecznie nakładać na obywateli daleko idących ograniczeń, związanych z najbardziej newralgicznymi sferami życia: to na przykład kwarantanna, w czasie której ludzie uwięzieni w domach pozostawieni bywali sami sobie, to zakazy zgromadzeń zamrażające debatę publiczną – przy jednoczesnym przeforsowywaniu zmian w prawie drastycznie ingerujących w wolności obywatela, to dotkliwe społecznie zamrożenie działalności gospodarczej w wielu branżach, bez żadnej podstawy prawnej.”

Wynika z tego jasno, że ograniczenie nauczania, w świetle obowiązujących przepisów, jest bezprawne. 

W tym miejscu stwierdzić należy, iż działanie MEN w tym zakresie jest bezprawne i sprzeczne z Konstytucją, która zabrania ograniczania prawa do nauki, co w tym przypadku niestety ma miejsce. W ustawie można jedynie określić sposób wykonywania obowiązku szkolnego, ale tak, aby prawo do nauki żadnego ucznia nie było naruszone.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Art. 70 ust. 1

Każdy ma prawo do nauki. Nauka do 18 roku życia jest obowiązkowa. Sposób wykonywania obowiązku szkolnego określa ustawa.

Podobnymi zagadnieniami zajmowały się już sądy, a nawet Trybunał Konstytucyjny, który stwierdził:

8.3.2. Podmiotem prawa do nauki jest każdy. Państwo ma zatem obowiązek takiego kształtowania przepisów, by każdy miał realny dostęp do edukacji w zgodzie z własnymi predyspozycjami i umiejętnościami. Ograniczenie możliwości edukacji w danym typie placówek lub na danym kierunku nauczania może wynikać wyłącznie z kryteriów niearbitralnych i nie dyskryminacyjnych, powinno zatem zależeć wyłączenie od talentów i kwalifikacji ucznia (zob. wyroki TK z 16 stycznia 2007 r., sygn. U 5/06 i 24 września 2013 r., sygn. K 35/12).

Źródło: wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 czerwca 2015 r., SK 29/13

Z powyższego orzecznictwa wynika jednoznacznie  się, że prawo do nauki nie może być ograniczone nawet po wprowadzeniu stanu klęski żywiołowej a tu, zostało ograniczone w stanie epidemii. Jedynie stan wyjątkowy lub stan wojenny uprawnią władzę do wprowadzenia takiego ograniczenia.

Ponadto odbieranie dzieciom prawa do nauki w rażący sposób narusza art. 18 punkt 3; art 19 punkt 1 oraz art. 28 Konwencji Praw Dziecka z dnia 20.10.1989 przyjętą przez ONZ ; Ratyfikowaną przez rząd  Rzeczypospolitej Polskiej. 

Następnie stwierdzić należy, iż:

Zgodnie z ustawą Dyrektor ma organizować zajęcia stacjonarne.

W rozporządzeniu jedynie nakazują dyrektorom, umożliwić realizowanie zajęć z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość, a Pani organizuje tylko i wyłącznie nauczanie zdalne, bo tak powiedzieli w TV.

Zgodnie z ustawą, dyrektor ma zapewnić świetlicę dla wszystkich dzieci, których pracujący rodzice o to wnioskują. W rozporządzeniu każą dyrektorowi zapewnić świetlicę dzieciom rodziców, którzy walczą z epidemią, więc radośnie pomijają całą resztę, dyskryminując ich i pogwałcając prawo powszechnie obowiązujące.

Zgodnie z ustawą, Dyrektor ma organizować zajęcia wychowania fizycznego w określony sposób. W rozporządzeniu każą dyrektorowi organizować nauczanie zdalne i Pani, niezgodnie z prawem, organizowała lekcje wf-u zdalnie. Zgodnie z ustawą, Dyrektor ma organizować zajęcia stacjonarne dla wszystkich.

W rozporządzeniu każą Dyrektorowi organizować nauczanie zdalne. 

Zgodnie z ustawą, dyrektor ma organizować zajęcia stacjonarne dla wszystkich. W rozporządzeniu każą dyrektorowi organizować takie zajęcia lub nauczanie zdalne na terenie szkoły dla uczniów z niepełnosprawnościami. 

Zgodnie z ustawą Dyrektor ma organizować zajęcia stacjonarne dla wszystkich. W rozporządzeniu mówiąc, że MOŻE organizować nauczanie zdalne na terenie szkoły dla uczniów, którzy nie mogą go realizować w miejscu zamieszkania. Po otrzymaniu od Pani komunikatu, że nie zamierza Pani organizować lekcji zdalnych dla uczniów, rozumiem, że ma Pani jakieś zgodne z prawem powody do łamania Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 

Jak widać z powyższych publikacji, minister nic Pani nie zakazuje. To tylko i wyłącznie od Pani dobrej woli zależy, czy szkoła będzie otwarta, czy nie.

W świetle powyższych przepisów, zamknięcie szkoły i wysłanie dzieci na „nauczanie zdalne” jest jawnym pogwałceniem wielu przepisów. Mam nadzieję, że dość jasno przedstawiłem sytuację prawną, dotyczącą szkolnictwa na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

Oczekuję, że w czwartek 25.03 o godz. 8:00 szkoła będzie otwarta w normalnym trybie, gdyż, jak wykazałem powyżej, zamykanie szkoły jest niezgodne z obowiązującym na terenie RP prawem.

Jednocześnie pragnę poinformować, że jeśli w dniu 25.03.20210 szkoła będzie nielegalnie zamknięta, być może, ze złamanym sercem, będę zmuszony poinformować prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 przez Dyrekcję Szkoły. 

Na koniec pragnę się odwołać do Pani SUMIENIA. To w środku swojego serca musi Pani podjąć decyzję, czy zamierza Pani nadal wspierać bezprawne działania rządu i osobiście łamać Konstytucję RP, czy jednak stanie Pani po stronie bestialsko traktowanych przez rząd dzieci.  

Ufam, że wierzy Pani w Dobro i jest Pani w stanie to Dobro czynić.

Przed rozpatrzeniem we własnym sercu tej decyzji, sugeruję się zapoznać z poniższymi badaniami naukowymi:

Największe badanie jakie przeprowadzono jesienią w Wielkiej Brytanii na grupie 12 milionów dorosłych – https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.01.20222315v1?fbclid=IwAR3ohOewwHRbP58wP9BBiOfWohm2BKjaeRhC5UWqGVuaehXK5kEzSPW049A. 

Konkluzja badań: 

„For adults living with children there is no evidence of an increased risk of severe COVID-19 outcomes. These findings have implications for determining the benefit-harm balance of children attending school in the COVID-19 pandemic.

To na podstawie tych badań, rządy większości krajów UE trzymają niemalże cały czas szkoły otwarte!!! (bardzo krótkie zamknięcia, tylko w kilku krajach)